<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="review-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">patmedfar</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Пациентоориентированная медицина и фармация</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Patient-Oriented Medicine and Pharmacy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-1924</issn><publisher><publisher-name>LLC Izdatelstvo OKI</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37489/2949-1924-0076</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">NUMVMX</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">patmedfar-135</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭПИДЕМИОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EPIDEMIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экстренная профилактика клещевого вирусного энцефалита в отдалëнных регионах Российской Федерации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Emergency prevention of tick-borne viral encephalitis in remote regions of the Russian Federation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2164-8290</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белоусов</surname><given-names>Д. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belousov</surname><given-names>D. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Белоусов Дмитрий Юрьевич — генеральный директор.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry Yu. Belousov — General Director.</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">clinvest@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «Центр фармакоэкономических исследований»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Center for Pharmacoeconomics Research LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>1</issue><fpage>16</fpage><lpage>23</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Белоусов Д.Ю., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Белоусов Д.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Belousov D.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.pomph.ru/jour/article/view/135">https://www.pomph.ru/jour/article/view/135</self-uri><abstract><p>Клещевой вирусный энцефалит (КВЭ) остаётся серьёзной угрозой для населения России, особенно в отдалённых регионах (Сибирский, Уральский, Северо-Западный, Дальневосточный округа), где высокая активность клещей сочетается с ограниченным доступом к медицинской помощи. Основные методы профилактики включают вакцинацию, использование иммуноглобулина против КВЭ и индукторов интерферона. Вакцинация снижает риск заболевания, но не обеспечивает полной защиты. Иммуноглобулин против КВЭ эффективен только в первые 96 часов после присасывания клеща, но его применение ограничено из-за высокой стоимости, сложности соблюдения холодовой цепи при транспортировке и хранении, низкой доступности в удалённых районах. Йодофеназон — зарекомендовавший себя препарат для экстренной профилактики. Его преимущества: применяется как до, так и после присасывания клеща; таблетированная форма упрощает использование в условиях отсутствия медицинской инфраструктуры; экономичен (затраты на профилактику ниже, чем для иммуноглобулина против КВЭ); снижает риск развития тяжёлых форм КВЭ (отношение шансов: 0,162 против 1,568 без профилактики); минимальные побочные эффекты и отсутствие необходимости специальных условий хранения. Важно информировать население о правильном удалении клещей и доступности йодофеназона, особенно в эндемичных районах. Йодофеназон является критически важным средством для профилактики КВЭ в отдалённых регионах России, сочетая эффективность, доступность, дешевизну и простоту применения. Его широкое внедрение способно снизить заболеваемость, оптимизировать расходы здравоохранения и сохранить здоровье тысяч людей.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Tick-borne viral encephalitis (TBE) remains a serious threat to the Russian population, especially in remote regions (Siberian, Ural, Northwestern, Far Eastern districts), where high tick activity is combined with limited access to medical care. The main methods of prevention include vaccination and the use of TBE immunoglobulin and interferon inducers. Vaccination reduces the risk of disease but does not provide complete protection. TBE immunoglobulin is effective only in the first 96 h after tick suction, but its use is limited because of the high cost, complexity of transportation, and low availability in remote areas. Iodophenazone is a proven drug for emergency prevention. Its advantages: it is used both before and after tick suction; the tablet form simplifies use in the absence of medical infrastructure; it is economical (the cost of prevention is lower than for TBE immunoglobulin); reduces the risk of developing severe forms of TBE (odds ratio: 0.162 vs 1.568 without prevention); minimal side effects; and no need for special storage conditions. It is important to inform the public about the proper removal of ticks and the availability of iodophenazone, especially in endemic areas. Iodophenazone is a critically important agent for preventing TBE in remote regions of Russia, combining effectiveness, accessibility, and ease of use. It can reduce morbidity, optimize healthcare costs, and preserve the health of thousands of people.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>клещевой вирусный энцефалит</kwd><kwd>экстренная профилактика</kwd><kwd>вакцинация</kwd><kwd>иммуноглобулин человека против клещевого энцефалита</kwd><kwd>индуктор интерферона</kwd><kwd>йодофеназон</kwd><kwd>йодантипирин</kwd><kwd>отдалённые регионы</kwd><kwd>эпидемиология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>tick-borne viral encephalitis</kwd><kwd>emergency prevention</kwd><kwd>vaccination</kwd><kwd>human immunoglobulin against tick-borne encephalitis</kwd><kwd>interferon inducer</kwd><kwd>iodophenazone</kwd><kwd>iodantipyrine</kwd><kwd>remote regions</kwd><kwd>epidemiology</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Обзор литературы выполнялся на грант от ООО «Наука, Техника, Медицина», Томск, Российская Федерация</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The literary review was carried out with a grant from LLC “Science, Technology, Medicine”, Tomsk, Russian Federation</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Клещевой вирусный энцефалит (КВЭ) — одно из самых распространённых природно-очаговых заболеваний нервной системы, передающихся иксодовыми клещами, которые являются облигатными кровососами и, как правило, нападают на человека в природных биотопах. КВЭ является эпидемически значимой инфекцией на территории Российской Федерации (РФ).</p><p>Нозоареал КВЭ почти полностью совпадает с зоной обитания двух видов иксодовых клещей: Ixodes persulcatus (Урал, Сибирь, Дальний Восток, частично европейская часть) и Ixodes ricinus (европейская часть) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. В природных очагах КВЭ на территории РФ циркулируют варианты вируса КЭ четырёх субтипов: дальневосточный (прототипный штамм Софьин), европейский (Neudoerfl), сибирский (Васильченко и Заусаев) и байкальский (группа «886-84» подобных вариантов вируса) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Нападения клещей происходят не только на территории естественных природных биотопах (в лесных и таёжных регионах), но и в городских парках, скверах, на дачных, садовых и приусадебных участках, на территории пригородных коттеджей. Около 70% заболевших КВЭ составляют городские жители, чаще непривитые [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>В РФ на протяжении двух десятилетий ХХI века регистрируют снижение заболеваемости КВЭ. Причём происходит это при отсутствии уменьшения обращаемости в медицинские организации людей, пострадавших от присасывания иксодовых клещей, из чего напрашивается предположение о затухании эпидемического процесса. Вместе с тем разброс показателей риска заболеваемости КВЭ по административным районам страны очень большой [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Однако, ежегодно регистрируются тысячи случаев заражения, причём значительная часть из них приходится на отдалённые районы, где высокая активность клещей сочетается с низкой доступностью медицинской инфраструктуры. На севере нашей страны наблюдается увеличение контактов населения с иксодовыми клещами, которые могут являться переносчиками и резервуарами КВЭ. Определяющую роль в формировании заболеваемости КВЭ по РФ имеют (в порядке убывания): Сибирский, Уральский, Северо-Западный, Дальневосточный федеральные округа [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Заболеваемость КВЭ также зависит и от уровня коллективного иммунитета, который, в свою очередь, зависит от объёма вакцинации населения [5, 6].</p><p>КВЭ уже через 24 часа после присасывания клеща начинает поражать клетки головного и спинного мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Особенностью клинических проявлений КВЭ является их разнообразие. КВЭ может иметь острое течение с большим количеством различных симптомов и благоприятным исходом, но нередко приобретает прогрессирующий молниеносный или хронический затяжной процесс (до 20%) с тяжёлым течением, приводящим к развитию инвалидности и летальным исходам (1,4–9%) [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>В структуре клинических проявлений КВЭ в 2021 г. преобладали лихорадочная (59,7%) и менингеальная (24,3%) формы. Далее по мере убывания: менингоэнцефалитическая (11,2%), субклиническая (2,6%), полиомиелитическая (2,1%), полирадикулоневритическая (0,25%). Сравнительный анализ материалов о клинических проявлениях КВЭ за 2019–2021 гг. показывает, что их структура за этот период практически не изменилась. Зарегистрировано 14 летальных исходов [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Исход болезни во многом зависит правильного извлечения клеща с помощью набора «КЛЕЩАМНЕТ», от серотипа вируса, количества попавших в организм вирусных частиц, а также определяется характером иммунного ответа организма на контакт с возбудителем, эффективностью проведённой экстренной профилактики и медикаментозного лечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Поэтому необходимо проводить раннюю экстренную профилактику КВЭ (с момента присасывания клеща), этиотропную противовирусную и комплексную патогенетическую терапию.</p><p>В данной статье рассмотрим применение профилактических мероприятий от КВЭ, в отдалённых регионах РФ: Сибирский, Уральский, Северо-Западный, Дальневосточный федеральные округа –– наибольшие по заболеваемости.</p></sec><sec><title>Профилактика клещевого вирусного энцефалита</title><p>К профилактическим мероприятиям, направленным на предупреждение заражения вирусом КВЭ, относят [1, 10]:</p><p>Объёмы всех профилактических мероприятий из года в год возрастают [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Однако в отдалённых регионах РФ, где доступ к медицинской помощи ограничен, профилактика заболевания становится критически важной.</p><p>Вакцинация. Общепризнано, что наиболее эффективной мерой профилактики КВЭ является вакцинация, которая позволяет в большинстве случаев предупредить развитие тяжёлых форм заболевания. Однако следует учитывать, что, несмотря на высокую иммуногенность современных вакцин, они не обеспечивают 100% защиту вакцинированных от развития КВЭ [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. На большинстве энзоотичных по КВЭ территорий РФ вакцинопрофилактика не осуществляется в достаточных масштабах [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>В 2021 г. в стране было вакцинировано 2889515 человек (включая 1433850 детей), из них 41807 отметили присасывание клеща, причём 14 заболели (0,03%). Вместе с тем показатель манифестных случаев болезни среди непривитых лиц составил 0,25% (1004 заболевших из 403438 пострадавших от присасывания клещей и невакцинированных). Таким образом, заболеваемость КВЭ среди привитых лиц в 8,3 раза меньше, чем у невакцинированных [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Среди вакцинированных отмечено более лёгкое течение болезни, доля менингеальной формы не превышала 2,0% (ОШ=0,385; 95% ДИ 0,306–0,486) (см. таблицу) [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Экстренная этиотропная серопрофилактика. Введение иммуноглобулина человека против КВЭ проводится только после получения положительных результатов ПЦР и/или ИФА на антиген КВЭ в клеще и/или в сыворотке крови пострадавшего [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>В 2021 году специфический иммуноглобулин был применён в РФ для предотвращения манифестного развития инфекции у 100704 человек, что составляет 22,6% пострадавших от присасывания клещей (30,6% среди детей) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Введение иммуноглобулина человека против КВЭ возможно в течение 96 часов от момента присасывания клеща. Применение специфического иммуноглобулина в более поздние сроки недостаточно эффективно, так как может оказывать иммуносупрессивное действие, подавляя синтез собственных антител [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Его вводят однократно в дозе 0,1 мл/кг (максимально 8 мл) при отсутствии противопоказаний –– аллергических реакций или тяжёлых системных реакций на введение препаратов крови человека в анамнезе, гиперчувствительность к компонентам препарата [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Специфические иммуноглобулины обладают иммунодепрессивным действием, поэтому введение иммуноглобулина нецелесообразно более 2-3 раз одному и тому же человеку на протяжении всей жизни. Кроме того, иммуноглобулин человека против КВЭ нецелесообразно применять при повторных присасываниях клещей в течение одного эпидемического сезона. Препарат не является эффективным в случае инфицирования другими возбудителями арбовирусных инфекций [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Установлено, что среди людей, получивших иммуноглобулин человека против КВЭ, болезнь протекала легче, доля менингеальных форм не превышала 7,0% (ОШ=1,429; 95% ДИ 1,241–1,645) (см. таблицу) [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>На сегодняшний день доказано, что эффективность профилактического действия данного серопрепарата находится в прямой зависимости от сроков его введения с момента инфицирования вирусом КВЭ. А специфический иммунитет против КВЭ имеют всего около 6% населения [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>], а дефицит и высокая стоимость специфического иммуноглобулина против КВЭ не дают возможности охвата экстренной профилактикой всех нуждающихся.</p><p>В связи с этим, одним из направлений для экстренной профилактике и лечения КВЭ стало применение препарата йодофеназон.</p><p>Йодофеназон. С 1996 г. для экстренной профилактики КВЭ в РФ используют противовирусное средство –– препарат йодофеназон (Йодантипирин®), который обладает противовоспалительными, иммуностимулирующими и интерфероногенными свойствами; стабилизирует биологические мембраны и задерживает проникновение вируса в клетку; является активным индуктором a‑ и β‑интерферона, стимулирует клеточный и гуморальный иммунитет; активен в отношении вируса клещевого энцефалита и геморрагической лихорадки с почечным синдромом.</p><p> Рядом авторов показана эффективность Йодантипирина® при использовании на эндемичных по КВЭ территориях [17-21]. Установлено, что Йодантипирин® обладает интерферон-индуцирующей, иммуномодулирующей, противовирусной и противовоспалительной активностью; высокой терапевтической эффективностью, в частности при лихорадочной и менингеальной формах КВЭ. Препарат можно применять не только в первые 96 часов после присасывания клеща, но и в более поздние сроки, и, в отличие от противоклещевого иммуноглобулина, это не приводит к подавлению специфического иммунного ответа на антиген КВЭ [18-22].</p><p>Применение Йодантипирина® позволило избежать развития менингеальной формы КВЭ, при этом риск развития заболевания у людей, получивших препарат, был достоверно ниже (ОШ=0,162; 95% ДИ 0,101–0,262) (см. таблицу) [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Кроме того, Йодантипирин® эффективен в качестве превентивной меры непосредственно перед посещением энзоотичных по КВЭ территорий [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Таким образом, полученные результаты исследований свидетельствуют о высокой эпидемиологической эффективности Йодантипирина®. Его применение более эффективно по сравнению с применением специфического иммуноглобулина человека против клещевого энцефалита (см. таблицу), традиционно применяющегося для экстренной профилактики КВЭ.</p><p>С точки зрения фармакоэкономики Йодантипирин® не уступает иммуноглобулину против КВЭ по эффективности и безопасности его применения, а анализ затрат показал, что в случае применения Йодантипирина® затраты бюджета здравоохранения, связанные с лечением развившегося КВЭ в 2,2 раза ниже, чем у иммуноглобулина против КВЭ; затраты на экстренную профилактику Йодантипирином® –– в 11,3 раз меньше [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>Йодантипирин® целесообразно применять:</p><p>Основные преимущества Йодантипирина®:</p><p>Препарат выпускается в форме таблеток, что делает его удобным для использования в условиях отдалённых регионов России (Сибирский, Уральский, Северо-Западный, Дальневосточный федеральные округа), где инъекционные формы лекарств могут быть недоступны. Прежде всего в сельской местности, где традиционно не хватает аптечных организаций, фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП), ЛПУ, а главное –– медицинских кадров. В этих регионах остаётся большое число населённых пунктов, жителям которых по-прежнему приходится преодолевать долгий путь даже за доврачебной помощью, и как правило отсутствует возможность введения иммуноглобулина против КВЭ, в связи с:</p><p>Поэтому, в отдалённых районах России, где медицинская помощь часто недоступна, Йодантипирин® становится единственным доступным препаратом выбора для экстренной профилактики клещевого энцефалита из-за:</p><p>Следовательно, в отдалённых регионах РФ, где вакцинация и имуннопрофилактика иммуноглобулином человека против КВЭ может быть недоступна или затруднена, особое значение приобретают пероральные препараты для экстренной профилактики, такие как Йодантипирин®, который можно использовать в следующих ситуациях:</p><p>Для максимальной эффективности препарата важно соблюдать следующие практические рекомендации по применению Йодантипирина®:</p><p>Информирование населения</p><p>В отдалённых районах РФ важно проводить образовательные программы, рассказывающие о рисках КВЭ и методах его профилактики.</p><p>Помимо начала приёма препаратов одной из наиболее важной экстренной меры сразу после присасывания клеща является его правильное извлечение. Широко распространённые народные средства удаления клеща зачастую являются неэффективными и даже приносящими вред организму. Надёжный и безопасный выбор — это набор «КЛЕЩАМНЕТ», в который входят устройство для извлечения клеща и пробирка для транспортировки клеща до лаборатории. Он позволит своевременно и полностью извлечь присосавшегося клеща и снизить вероятность заражения КВЭ.</p><p>Местные жители должны знать о существовании Йодантипирина® и правилах его применения.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Клещевой вирусный энцефалит остаётся серьёзной угрозой для здоровья населения Российской Федерации, особенно в отдалённых регионах: Сибирский, Уральский, Северо-Западный и Дальневосточный федеральные округа.</p><p>Тёплая зима 2024-2025 гг. и раннее начало весны в России будет способствовать активизации клещей, а, следовательно, раннему началу эпидемического сезона в 2025 году.</p><p>В условиях ограниченного доступа к медицинской помощи в отдалённых регионах РФ профилактика заболевания становится ключевым элементом борьбы с ним.</p><p>За десятилетия опыта применения Йодантипирина® были получены обширные данные о его эффективности, безопасности и клинико-экономических преимуществ.</p><p>Йодантипирин® благодаря своей доступности и простоте применения является важным инструментом для предотвращения развития клещевого вирусного энцефалита.</p><p>Широкое информирование населения о возможностях его использования, а также обеспечение доступности препарата в эндемичных районах РФ помогут снизить заболеваемость и сохранить здоровье тысяч людей.</p><p>Йодантипирин® заслуживает внимания как эффективное средство профилактики клещевого вирусного энцефалита, особенно в условиях отдалённых регионов РФ, где другие методы защиты могут быть недоступны.</p><p>При сочетанном применении набора «КЛЕЩАМНЕТ» и Йодантипирина® вероятность заболеть клещевом вирусным энцефалитом значительно снижается.</p><p>Активное внедрение Йодантипирина® в качестве средства профилактики клещевого вирусного энцефалита сможет способствовать оптимизации расходов бюджета системы здравоохранения на различных уровнях, а также повышению качества медицинской профилактики такой социально-значимой патологии, как клещевой вирусный энцефалит.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитин А.Я., Андаев Е.И., Толмачёва М.И., Аюгин Н.И., Яцменко Е.В., Матвеева В.А., Туранов А.О., Балахонов С.В. Эпидемиологическая ситуация по клещевому вирусному энцефалиту в Российской Федерации за 2011–2021 гг. и краткосрочный прогноз ее развития. Проблемы особо опасных инфекций. 2022; 1:15–23. DOI: 10.21055/0370-1069-2022-1-15-23</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitin AYa, Andaev EI, Tolmacheva MI, Ayugin NI, Yatsmenko EV, Matveeva VA, Turanov AO, Balakhonov SV. Epidemiological Situation on Tick-Borne Viral Encephalitis in the Russian Federation in 2011–2021 and ShortTerm Forecast of its Development. Problemy Osobo Opasnykh Infektsii [Problems of Particularly Dangerous Infections]. 2022; 1:15–23. (In Russ.). DOI: 10.21055/0370-1069-2022-1-15-23</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Adelshin RV, Sidorova EA, Bondaryuk AN, Trukhina AG, Sherbakov DYu, White Iii RA, Andaev EI, Balakhonov SV. “886-84-like” tick-borne encephalitis virus strains: Intraspecific status elucidated by comparative genomics. Ticks Tick Borne Dis. 2019; 10(5):1168–72. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2019.06.006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adelshin RV, Sidorova EA, Bondaryuk AN, Trukhina AG, Sherbakov DYu, White Iii RA, Andaev EI, Balakhonov SV. “886-84-like” tick-borne encephalitis virus strains: Intraspecific status elucidated by comparative genomics. Ticks Tick Borne Dis. 2019; 10(5):1168–72. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2019.06.006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дорогина Ю.В. Эколого-эпидемиологические особенности сочетанного очага клещевого энцефалита и клещевых боррелиозов на территории мегаполиса и совершенствование мероприятий по их эпидемиологическому контролю: Автореф. дис... канд. мед. наук: Нижний Новгород, 201220 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dorogina YuV. Ecological and epidemiological features of a combined focus of tick-borne encephalitis and tick-borne borreliosis in a megalopolis and improvement of measures for their epidemiological control: Abstract of the dissertation... Candidate of Medical Sciences: Nizhny Novgorod, 2012-20 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андаев Е.И., Никитин А.Я., Яцменко Е.В., Веригина Е.В., Толмачёва М.И., Аюгин Н.И., Матвеева В.А., Балахонов С.В. Тенденции развития эпидемического процесса клещевого вирусного энцефалита в Российской Федерации, лабораторная диагностика, профилактика и прогноз на 2021 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2021; 1:6–16. DOI: 10.21055/0370-1069-2021-1-6-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andaev EI, Nikitin AYa, Yatsmenko EV, Verigina EV, Tolmacheva MI, Ayugin NI, Matveeva VA, Balakhonov SV. Trends in epidemic process development of tick-borne encephalitis in the Russian Federation, laboratory diagnosis, prophylaxis and forecast for 2021. Problemy Osobo Opasnykh Infektsii [Problems of Particularly Dangerous Infections]. 2021; (1):6–16. DOI: 10.21055/0370-1069-2021-1-6-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рудаков Н.В., Ястребов В.К., Рудакова С.А. Эпидемиология, лабораторная диагностика и профилактика клещевых трансмиссивных инфекций человека на территориях с различной степенью риска заражения населения. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2014;5(78):30–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rudakov NV, Yastrebov VK, Rudakova SA. Epidemiology, laboratory diagnostics and prevention of human tick-borne vector-borne infections in territories with varying degrees of risk of infection. Epidemiology and vaccine prevention. 2014;5(78):30–35. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонова Г.Н. Комплексная оценка механизмов и тепени защиты специфических антител относительно вируса клещевого энцефалита. Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2019;37:26–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leonova GN. Comprehensive assessment of the mechanisms and degree of protection of specific antibodies against tick-borne encephalitis virus. Far Eastern Journal of Infectious Pathology. 2019;37:26–27. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конев В.П. Клещевой энцефалит: патоморфология и молекулярная патология. Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2007;11:87-90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Konev VP. Tick-borne encephalitis: pathomorphology and molecular pathology. Far Eastern Journal of Infectious Pathology. 2007;11:87-90. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пожарищенская Д.А., Пьянкова Е.В. Клинические формы клещевого энцефалита, их исходы и последствия, возможности профилактики. Бюллетень Северного государственного медицинского университета. 2019;2(43):39–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pozharishchenskaya DA, Pyankova EV. Clinical forms of tick-borne encephalitis, their outcomes and consequences, possibilities of prevention. Bulletin of the Northern State Medical University. 2019;2(43):39–40. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Злобин В.И. Клещевой энцефалит в Российской Федерации: современное состояние проблемы и стратегия профилактики. Вопросы вирусологии. 2005;3:26–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zlobin VI. Tick-borne encephalitis in the Russian Federation: current state of the problem and prevention strategy. Questions of virology. 2005;3:26–32. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казаковцев С.Л, Сологуб Т.В., Цветов В.В. Целесообразность использования индукторов интерферона в комплексной терапии в профилактике клещевого вирусного энцефалита. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2016;21(6):329–334.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazakovtsev SL, Sologub TV, Tsvetov VV. The expediency of using interferon inducers in complex therapy in the prevention of tick-borne viral encephalitis. Epidemiology and infectious diseases. 2016;21(6):329–334. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Погодина В.В., Щербинина М.С., Колясникова Н.М., Герасимов С.Г., Слезкина Т.В., Санчес-Пиментель Ж.П. и др. Характеристика случаев клещевого энцефалита у вакцинированных. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019;18(6):90–97. DOI: 10.31631/2073-3046-2019-18-6-90-97</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pogodina VV, Scherbinina MS, Kolyasnikova NM, Gerasimov SG, Slezkina TV, Sanchez-Pimentel JP, Ishmuhametov AA. Characteristics of Morbidity of the TickBorne Encephalitis in Vaccinated. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2019;18(6):90-97. (In Russ.) DOI: 10.31631/2073-3046-2019-18-6-90-97</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колясникова Н.М., Герасимов С.Г., Ишмухаметов А.А., Погодина В.В. Эволюция клещевого энцефалита за 80-летний период: основные проявления, вероятные причины. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2020;19(3):78-88. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-3-7888</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolyasnikova NM, Gerasimov SG, Ishmukhametov AA, Pogodina VV. Evolution of Tick-Borne Encephalitis over an 80-year Period: Main Manifestations, Probable Causes. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2020;19(3):78-88. (In Russ.) https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-3-7888</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полторацкая Н.В., Полторацкая Т.Н., Жукова Н.Г., Адаев Е.А., Шихин А.В., Панкина Т.М., Сунчугашева К.Н. Оценка эффективности профилактических мероприятий, направленных на предупреждение заражения клещевым энцефалитом. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2023;12(1):40–46. DOI: 10.33029/2305-3496-2023-12-1-40-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poltoratskaya NV, Poltoratskaya TN, Zhukova NG, Adaev EA, Shikhin AV, Pankina TM, Sunchugasheva KN. Prophylactic measures efficiency evaluation in preventing tick-borne encephalitis infection. Infektsionnye bolezni: novosti, mneniya, obuchenie [Infectious Diseases: News, Opinions, Training]. 2023;12(1):40–6. (In Russ.) DOI: 10.33029/2305-3496-2023-12-1-40-46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галактионова О.И., Чиканова Т.Ю., Вожаков С.В., Шутова Н.А., Волкова Е.М. Анализ эффективности алгоритмов диагностики клещевых инфекций по результатам эпидсезона 2008 г. Сибирский медицинский журнал. 2009;24(2):97–101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galaktionova OI, Chikunova TYu, Vozhakov SV, Shutova NA, Volkova EM. Analysis of the effectiveness of algorithms for the diagnosis of tick-borne infections based on the results of the 2008 epidemic season. Siberian Medical Journal. 2009;24(2):97–101. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скрипченко Н.В. Клещевой вирусный энцефалит: стратегия оптимизации ведения пациентов: X Ежегодный Всероссийский конгресс по инфекционным болезням с международным участием. «Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы». Медфорум. Эффективная фармакотерапия. Эпидемиология и инфекции. 2018;15:32–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skripchenko NV. Tick-borne viral encephalitis: a strategy for optimizing patient management: X Annual All-Russian Congress on Infectious Diseases with international participation. "Infectious diseases in the modern world: evolution, current and future threats". Medical forum. Effective pharmacotherapy. Epidemiology and infections. 2018;15:32–34. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Об эпидемиологической ситуации по КЭ и другим инфекциям, передающимися клещами, в 2014 году на территории Российской Федерации и прогнозе на 2015 год. Приложение к письму Роспотребнадзора от 04.03.2015 г. №01/2170-15-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">On the epidemiological situation of CE and other tick-borne infections in 2014 in the Russian Federation and the forecast for 2015. Appendix to the letter of Rospotrebnadzor dated 04.03.2015 №01/2170-15-32. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яворовская В.Е., Саратиков А.С., Федоров Ю.В. Иодантипирин – средство для лечения и профилактики клещевого энцефалита. Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998;61(1):51–53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yavorovskaya V.E., Saratikov A.S., Fedorov Yu.V. Iodantipyrine is a drug for the treatment and prevention of tick–borne encephalitis. Experimental and clinical pharmacology. 1998;61(1):51–53. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Худолей В.Н., Замятина Е.В., Кропоткина Е.А., Лукашова Л.В., Лепехин А.В., Данчинова Г.А. и др. Результаты исследования эпидемиологической эффективности йодантипирина как средства экстренной профилактики клещевого энцефалита: Материалы 5-й Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы неврологии». Бюллетень сибирской медицины. 2008;5:205–209.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khudolei VN, Zamyatina EV, Kropotkina EA, Lukashova LV, Lepekhin AV, Danchinova GA. et al. Results of the study of the epidemiological efficacy of iodantipyrine as a means of emergency prevention of tick-borne encephalitis: Proceedings of the 5th Interregional Scientific and Practical Conference "Topical issues of Neurology". Bulletin of Siberian medicine. 2008;5:205–209. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепехин А.В., Ильинских Е.Н., Лукашова Л.В., Дорошенко А.С., Замятина Е.В. Изучение клинической эффективности профилактического применения йодантипирина при клещевом энцефалите. Сибирский медицинский журнал. 2012;4:55–58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lepekhin AV, Ilyinskikh EN, Lukashova LV, Doroshenko AS, Zamyatina EV. Study of the clinical efficacy of the preventive use of iodantipyrine in tick-borne encephalitis. Siberian Medical Journal. 2012;4:55–58. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дорошенко А.С., Поморцева Е.А., Морозова К.В., Фокин В.А. Мета-анализ данных пострегистрационного мониторинга применения йодантипирина для экстренной профилактики клещевого энцефалита на эндемичных территориях России. Эпидемиология и гигиена. 2013;1:38–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doroshenko AS, Pomortseva EA, Morozova KV, Fokin VA. Meta-analysis of post-marketing monitoring data on the use of iodantipyrine for emergency prevention of tick-borne encephalitis in endemic territories of Russia. Epidemiology and hygiene. 2013;1:38–39. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аитов К.А., Данчинова Г.А., Злобин В.И., Козлова И.В., Туваков М.К., Бурданова Т.М., Медведева Н.Ю., Трофимова М.Ю., Батзаяа И. К вопросу профилактики клещевого энцефалита. Национальные приоритеты России. 2014;3(13):4-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aitov KA, Danchinova GA, Zlobin VI, Kozlova IV, Tuvakov MK, Burdanova TM, Medvedeva NYu, Trofimova MYu, Batzaya I. On the issue of prevention of tick-borne encephalitis. National priorities of Russia. 2014;3(13):4-7. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скрипченко Н.В. Клещевой вирусный энцефалит: стратегия оптимизации ведения пациентов: X Ежегодный Всероссийский конгресс по инфекционным болезням с международным участием. «Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы». Медфорум. Эффективная фармакотерапия. Эпидемиология и инфекции. 2018;15:32–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skripchenko NV. Tick-borne viral encephalitis: a strategy for optimizing patient management: X Annual All-Russian Congress on Infectious Diseases with international participation. "Infectious diseases in the modern world: evolution, current and future threats". Medical forum. Effective pharmacotherapy. Epidemiology and infections. 2018;15:32–34. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ашихмин Я.И., Белоусов Д.Ю., Афанасьева Е.В. Сравнительный клинико-экономический анализ Йодантипирина для экстренной профилактики клещевого энцефалита. Качественная клиническая практика. 2015;(1):44-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ashikhmin YI, Belousov DYu, Afanasyeva EV. Comparative clinical and economic analysis Jodantipyrin for emergency prevention of tick-borne encephalitis. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2015;(1):44-52. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
