<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">patmedfar</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Пациентоориентированная медицина и фармация</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Patient-Oriented Medicine and Pharmacy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-1924</issn><publisher><publisher-name>LLC Izdatelstvo OKI</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37489/2949-1924-0068</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">SWXARL</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">patmedfar-123</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА И ТЕРАПИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RADIATION DIAGNOSTICS AND THERAPY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Методика прямой магнитно-резонансной холангиографии для оценки проходимости холедоха после хирургического лечения холедохолитиаза</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Direct magnetic resonance cholangiography of the common bile duct after surgery for choledocholithiasis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9605-7305</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волков</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volkov</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Волков Алексей Александрович — к. м. н., доцент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии</p><p>Ярославль</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey A. Volkov — Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of Radiation Diagnostics and Radiation Therapy</p><p>Yaroslavl</p></bio><email xlink:type="simple">neartist@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7691-2458</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белосельский</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Beloselsky</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Белосельский Николай Николаевич — д. м. н., профессор, кафедра лучевой диагностики и лучевой терапии</p><p>Ярославль</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikolay N. Beloselsky — Dr. Sci. (Med.), Professor, Department of Radiation Diagnostics and Radiation Therapy</p><p>Yaroslavl</p></bio><email xlink:type="simple">belose@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0270-3909</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прибытков</surname><given-names>Ю. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pribytkov</surname><given-names>Yu. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Прибытков Юрий Николаевич — д. м. н., профессор, зав. кафедрой лучевой диагностики и лучевой терапии</p><p>Ярославль</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yuri N. Pribytkov — Dr. Sci. (Med.), Professor, Head. Department of Radiation Diagnostics and Radiotherapy</p><p>Yaroslavl</p></bio><email xlink:type="simple">xray@ysmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2007-8628</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прибытков</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pribytkov</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Прибытков Антон Юрьевич — к. м. н., доцент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии</p><p>Ярославль</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anton Yu. Pribytkov — Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of Radiation Diagnostics and Radiation Therapy</p><p>Yaroslavl</p></bio><email xlink:type="simple">dr_pribytkov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Yaroslavl State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>02</month><year>2025</year></pub-date><volume>2</volume><issue>4</issue><fpage>53</fpage><lpage>59</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волков А.А., Белосельский Н.Н., Прибытков Ю.Н., Прибытков А.Ю., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волков А.А., Белосельский Н.Н., Прибытков Ю.Н., Прибытков А.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volkov A.A., Beloselsky N.N., Pribytkov Y.N., Pribytkov A.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.pomph.ru/jour/article/view/123">https://www.pomph.ru/jour/article/view/123</self-uri><abstract><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Апробировать методику прямой магнитно-резонансной (МР) холангиографии с введением МР контрастного вещества в дренажи холедоха с целью определения его проходимости.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Магнитно-резонансная томография (МРТ) брюшной полости, выполненные на МР томографе Siemens Amira 1.5T, 3 пациентам, перенёсшим хирургическое лечение холедохолитиаза с последующим введением контрастного вещества в виде 20 мл парамагнетика (гадодиамид), разведённого в 50 мл физраствора в дренажные трубки холедоха.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. С целью увеличения объёма традиционного для МРТ контрастного вещества для последующего введения в дренаж холедоха флакон парамагнетика (гадодиамид 20 мл) разводился в 50 мл физраствора. Последующий анализ изображений показал, что заметного глазу ухудшения парамагнитных свойств разведённого гадодиамида не происходит. Отличные реологические свойства гадодиамида от используемых для прямой рентгеновской холангиографии контрастных веществ не препятствовали прохождению парамагнетика в просвет двенадцатиперстной кишки. Дополнительного оборудования и программного обеспечения МР томографа методика не требует. Заключение о проходимость желчевыводящих путей на основе фиксации парамагнетика, введённого в дренаж холедоха в просвете двенадцатиперстной кишки, подтверждались последующим эндоскопическим исследованием. Осложнений после прямой МР холангиографии в течение 10 суток после процедуры не выявлено.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Методика прямой МР холангиографии с введением раствора парамагнетика в дренаж холедоха может быть дополнением к послеоперационной МРТ брюшной полости с целью определения проходимость желчевыводящих протоков.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Objective</title><p>Objective. To test the technique of direct magnetic resonance (MR) cholangiography by introducing an MR contrast agent into the drainages of the common bile duct to determine patency.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Magnetic resonance imaging (MRI) of the abdominal cavity, performed on a Siemens Amira 1.5T MR tomograph, in 3 patients who underwent surgical treatment of choledocholithiasis with subsequent injection of a contrast agent in the form of 20 ml of a paramagnetic agent (gadodiamide) diluted in 50 ml of saline solution into the common bile duct drainage tubes.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. To increase the volume of a traditional MRI contrast agent for subsequent injection into the common bile duct drainage, a bottle of paramagnetic agent (gadodiamide 20 ml) was diluted in 50 ml of saline solution. Subsequent analysis of the images showed no noticeable deterioration in the paramagnetic properties of the diluted gadodiamide. The excellent rheological properties of gadodiamide compared with the contrast agents used for direct X-ray cholangiography did not prevent the passage of the paramagnetic agent into the duodenum. The technique does not require additional equipment or software for MR tomography. The patency of the biliary tract based on the fixation of the paramagnetic nerve introduced into the common bile duct drainage in the duodenum was confirmed by subsequent endoscopic examination. No complications were observed within 10 days after the procedure.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. The technique of direct MR cholangiography with the introduction of a paramagnetic solution into the common bile duct drainage can be added to postoperative MRI of the abdomen to determine the patency of the bile ducts.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>МРТ</kwd><kwd>холангиография</kwd><kwd>фистулография</kwd><kwd>желчекаменная болезнь</kwd><kwd>холедохолитиаз</kwd><kwd>гадодиамид</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>MRI</kwd><kwd>cholangiography</kwd><kwd>fistulography</kwd><kwd>cholelithiasis</kwd><kwd>choledocholithiasis</kwd><kwd>gadodiamide</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение / Introduction</title><p>МРТ современный высокоэффективный метод диагностики заболеваний желчевыводящей системы, которые, в большинстве случаев, проявляют себя механической желтухой. По данным исследователей в 50–60 % причин механической желтухи становится желчекаменная болезнь и холедохолитиаз [1–3]. На сегодняшний день разработано и проанализировано множество вариантов хирургического лечения холедохолитиаза, в ходе которого зачастую возникает необходимость убедится в восстановлении проходимости желчных протоков; убедится в отсутствии «забытых» конкрементов, воспалительных и других процессов, блокирующих отток желчи [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Одним из простых способов распознавания некоторых причин блока оттока желчи является прямая рентгеновская холангиография с введением контрастного вещества в дренаж холедоха, методика достоверно определяет «забытые» конкременты в просвете холедоха и проходимость желчевыводящих протоков в целом, однако, в силу физических основ рентгеновского метода, не позволяет выявить другие причины блока в виде воспалительных или опухолевых изменений головки поджелудочной железы, области большого дуоденального соска. В свою очередь МРТ обладает достаточно высокой чувствительностью к подобным изменениям, но суждение о проходимости желчевыводящих протоков строится исключительно на равномерности их диаметра и наличие каких-либо внутрипросветных препятствий, непосредственного прохождения желчи в просвет двенадцатиперстной кишки нативное МРТ оценить не может. В связи с вышеизложенным, авторы считают, что введение контрастного вещества в дренаж холедоха существенно дополнит диагностическую картину.</p></sec><sec><title>Цель / Objective</title><p>Апробировать методику прямой МР холангиографии с введением МР контрастного вещества в дренажи холедоха с целью определения его проходимости.</p></sec><sec><title>Материалы и методы / Materials and methods</title><p>В период с декабря 2023 по март 2024 г. проведено МРТ брюшной полости пациентам перенёсшим разное хирургическое лечение холедохолитиаза с установленными в холедох дренажами. Все исследования выполнялись на томографе Siemens Somatom Amira 1,5Т, с традиционными импульсными последовательностями Т2, Т1, Т2FS в корональной проекции, Т2 в сагиттальной проекции, Т2, DWIb0, 400,800, ADC в аксиальной проекции с толщиной срезов 4 мм, Т1 FS в аксиальной и корональной проекциях нативно и после введения контраста с толщиной срезов 3 мм. Постконтрастные импульсные последовательности запускались в два этапа — через 5–7 секунд после введения всего объёма контрастного вещества в дренаж холедоха и через 25–40 секунд, пустой шприц от дренажа не отсоединялся до окончания сканирования. Сканирование проводилось на задержке дыхания.</p><p>В качестве контрастного вещества использовался 20 мл гадодиамид 0,5 ммоль/мл разведённого в 50 мл физраствора с целью увеличения объёма. Контрастное вещество имело комнатную температуру и вводилось в дренаж непосредственно в помещении МР томографа.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение / Results and discussion</title><p>Пациентка Н. 23 года. Состояние после холедохолитотомии, дренирования холедоха. В послеоперационном периоде отмечается избыточное количество отделяемой желчи по дренажу, высказано предположении о блоке дистальной части холедоха. По данным нативной МРТ выявлено нормальное положение Т-образного дренажа, диаметр холедоха чуть больше диаметра бранш дренажа, холедох в интрапанкреатическом сегменте прослеживается фрагментарно и имеет диаметр около 0,1 см (см. рис. 1), одновременно с этим Вирсунгов проток прослеживается на всём протяжении неизменённым (см. рис. 2). После введения контрастного вещества в дренаж через 15 секунд от окончания введения контрастное вещество зафиксировано в просвете двенадцатиперстной кишки (см. рис. 3). На основании полученных данных проходимость холедоха доказана. На 2 сутки после процедуры количество отделяемой по дренажу желчи нормализовалось, в последующем пациентка выписана в удовлетворительном состоянии.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Пациентка Н. Т2 FS в корональной проекции, стрелками обозначен фрагментарно прослеживающийся интрапанкреатический сегмент холедоха. Хорошо контурируются бранши Т-образного дренажа</p><p>Fig. 1. Patient H. T2 FS in the coronal projection, arrows indicate the fragmentarily traceable intrapancreatic segment of the common bile duct. The branches of the T-shaped drainage are well contoured</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/IafaiqZzEGems5bQoGtknetFahxUp71Ig0AnKN4p.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Пациентка Н. Т2 в корональной проекции, стрелкой обозначен проток поджелудочной железы</p><p>Fig. 2. Patient H. T2 in coronal projection, the arrow indicates the pancreatic duct</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/HNC2oAD4jPeJ4nYQBP5LPBSJJkagubhr3D6yFmVd.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Пациентка Н. Т1 FS в аксиальной проекции до введения контрастного вещества (а) и после введения (б). На рисунке обозначена нисходящая часть двенадцатиперстной кишки, заполненная контрастным веществом</p><p>Fig. 3. Patient H. T1 FS in axial projection before the administration of contrast agent (a) and after the administration (b). The figure shows the descending part of the duodenum filled with contrast agent</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/FQq3t1fe2kwNk59cq8PX1eWC29snJbs4rdATX5oa.jpeg</uri></graphic></fig><p>Пациентка З. 34 года. Желчекаменная болезнь, калькулёзный холецистит, чрезкожная чрезпечёночная холангиостомия. По данным УЗИ высказано предположение о наличие конкрементов в холедохе.</p><p>По данным МРТ брюшной полости (см. рис. 4 — Т2 в корональной проекции) визуализируются конкременты в желчном пузыре.</p><p>Мелкий конкремент в интрапанкреатическом сегменте холедоха (см. рис. 5 — Т2 в сагиттальной проекции).</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Пациентка З. Т2 в корональной проекции</p><p>Fig. 4. Patient Z. T2 in coronal projection</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/DQ1fggQfjTHFmkL5V5gyleyPPyYfjXmTr5czUNi4.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Пациентка З. Т2 в сагиттальной проекции. Обведён конкремент в дистальных отделах холедоха</p><p>Fig. 5. Patient Z. T2 in the sagittal projection. The calculus in the distal parts of the common bile duct is circled</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/Qu9JCWgKY19Aqi15kSwYnrnIHSzRreTGsAa4OZ5G.jpeg</uri></graphic></fig><p>После введения контрастного вещества в дренаж отмечено его продвижение до уровня конкремента на изображениях в Т1FS корональной проекции, полученных через 10 секунд после окончания введения контраста и его распространение в желудок и двенадцатиперстную кишку (ДПК) на изображениях Т1 FS в аксиальной проекции, полученных через 30 секунд после введения (рис. 6, 7).</p><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 6. Пациентка З. Т1 FS в корональной проекции через 10 секунд после окончания введения контраста. На рисунке отмечена дистальная треть холедоха заполненная контрастом до уровня конкремента</p><p>Fig. 6. Patient Z. T1 FS in coronal projection 10 seconds after the end of contrast administration. The figure shows the distal third of the common bile duct filled with contrast to the level of the calculus.</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/b9GfKHs8xkerh4LXLQalDoch1X6MIpr3lGaRLPRk.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-7"><caption><p>Рис. 7. Пациентка З. Т1 FS в аксиальной проекции через 30 секунд после окончания введения контраста. Отмечается прохождение контраста в двенадцатиперстную кишку</p><p>Fig. 7. Patient Z. T1 FS in axial projection 30 seconds after the end of contrast administration. Contrast passage into the duodenum is noted</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g007.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/wpjfRVKy2km6L7IRmGU5lmr4nnrN7PpPuVg4Uxir.jpeg</uri></graphic></fig><p>На основании полученных данных сделан вывод о наличие калькулёзного холецистита, холедохолитиаза при сохранённой проходимости холедоха. Проходимость холедоха подтверждена фиксацией небольшого количество желчи в просвете ДПК при фиброгастродуоденоскопии (ФГДС).</p><p>Пациентка К. 70 лет. Перенесла деструктивный панкреатит, холецистэктомию, холедохолитотомию, установлен Т-образный дренаж. В послеоперационном периоде чрезмерное отделение желчи по дренажу, по данным ФГДС в просвете ДПК минимальное количество желчи. По данным нативной МРТ зафиксировано сужение холедоха ниже места установки Т-образного дренажа фиброзно-рубцовым процессом в окружающей клетчатки. Интрапанкреатическая часть холедоха расширена, в области большого дуоденального сосочка диаметр холедоха и Вирсунгова протока резко сужены (рис. 8).</p><p>После введения контраста в дренаж зафиксировано его нахождение в выходных отделах ДПК (рис. 9).</p><fig id="fig-8"><caption><p>Рис. 8. Пациентка К. Т2 в корональной проекции. Отчетливо визуализируются места сужения холедоха в средней трети и в области большого дуоденального соска</p><p>Fig. 8. Patient K. T2 in coronal projection. The sites of narrowing of the common bile duct in the middle third and in the area of the large duodenal papilla are clearly visualized</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g008.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/7Zy8kkdm52aVtO4FWMZ77G542zi0jisEUijKNf0M.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-9"><caption><p>Рис. 9. Пациентка К. Т1FS в корональной проекции через 10 секунд после окончания введения контраста</p><p>Fig. 9. Patient K. T1FS in coronal projection 10 seconds after completion of contrast administration</p></caption><graphic xlink:href="patmedfar-2-4-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/patmedfar/2024/4/2j2vxJAOIZ9V6W3O8D9pJ5YGvZe9REumhO5qf2IU.jpeg</uri></graphic></fig><p>По нашему мнению, «лёгкому» прохождению контрастного вещества в просвет двенадцатиперстной кишки способствует его вязкость. Так по данным общедоступных источников вязкость гадодиамида составляет при температуре 20°С 2,8 мПаскаль-сек, при температуре 37°С 1,9 мПаскаль-сек, в то время как вязкость наиболее часто применяемого в отделении рентгеновского контрастного вещества для аналогичной прямой рентгеновской холангиографии (натрия амидотризоат) составляет 18,5 мПаскаль-сек и 8,9 мПаскаль-сек соответственно. Поданным Reinhart WH et al. вязкость желчи у 64,5 % пациентов с холестазом составляет 1,1 мПаскаль-сек, у 14,5 % выше вязкости плазмы (более 1,4 мПаскаль-сек), так же авторы отмечают отсутствие разницы этого параметра желчи у пациентов с холедохолитиазом, сладжем, холангитом, билиарным панкреатитом и уменьшение вязкости у пациентов перенёсших холецистэктомию [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Таким образом вязкость разведённого в физрастворе гадодиамида сопоставима с вязкостью желчи большинства пациентов. По замечанию хирурга, вводившего контрастное вещество, сопротивление на поршне шприца было субъективно меньше, чем при введении натрия амидотризоата, затруднений введения не было, со стороны пациентов процедура болевыми ощущениями не сопровождалась, то есть, по нашему мнению, давление контрастного вещества не приводило к значительному расширению просвета холедоха, что могло бы повлиять на достоверность результатов.</p><p>Визуальные парамагнитные свойства 20 мл гадодиамида при разведении в 50 мл физраствора сохраняются достаточными, контрастное вещество достоверно фиксируется в просвете двенадцатиперстной кишки.</p></sec><sec><title>Выводы / Conclusion</title><p>Методика прямой МР холангиографии с введением раствора парамагнетика в дренаж холедоха может быть дополнением к послеоперационной МРТ брюшной полости с целью определения проходимость желчевыводящих протоков.</p></sec><sec><title>ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ</title></sec><sec><title>Конфликт интересов</title><p>Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p></sec><sec><title>Финансирование</title><p>Работа выполнялась без спонсорской поддержки.</p></sec><sec><title>Участие авторов</title><p>Все авторы внесли существенный вклад в подготовку работы, прочли и одобрили финальную версию статьи перед публикацией.</p></sec><sec><title>ADDITIONAL INFORMATION</title></sec><sec><title>Conflict of interests</title><p>The authors declare no conflict of interest.</p></sec><sec><title>Financing</title><p>The work was carried out without sponsorship.</p></sec><sec><title>Authors’ participation</title><p>All the authors made a significant contribution to the preparation of the work, read and approved the final version of the article before publication.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Багненко С.Ф., Корольков А.Ю., Попов Д.Н., Шаталов С.А., Логвин Л.А. Механическая желтуха: маршрутизация, диагностика, тактика лечения. Анналы хирургической гепатологии. 2023;28(4): 24-31. https://doi.org/10.16931//1995-5464.2023-4-24-31</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bagnenko SF, Korolkov AYu, Popov DN, Shatalov SA, Logvin LA. Obstructive jaundice: routing, diagnostics, treatment tactics. Annaly khirurgicheskoy gepatologii = Annals of HPB Surgery. 2023;28(4):24-31. https://doi.org/10.16931//1995-5464.2023-4-24-31 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ринчинов В.Б., Плеханов А.Н., Лудупова Е.Ю. Оценка эффективности различных эндоскопических транспапиллярных вмешательств по поводу крупного холедохолитиаза. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019;(6):60-64. https://doi.org/10.17116/hirurgia201906160</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rinchinov VB, Plekhanov AN, Ludupova EYu. Various endoscopic transpapilary interventions for choledocholithiasis. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2019;(6):60-64. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/hirurgia201906160</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цеймах А.Е., Штофин С.Г., Шойхет Я.Н., Цеймах Е.А. Комплексное лечение больных холедохолитиазом, осложненным механической желтухой, с применением антеградных методов декомпрессии желчевыводящих протоков. Бюллетень медицинской науки. 2023;1(29):60-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tseimakh AЕ, Shtofin SG, Shoykhet IaN, Tseimakh EA. Antegrade methods of bile ducts decompression for complex treatment of patients with choledocholithiasis complicated by mechanical jaundice. Bulletin of Medical Science. 2023; 1(29): 60-66. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алснова К. Д., Байрамов Н. Ю., Рустам А. М. Осложнения хирургического лечения холецистохоледохолитиаза различными техниками, их профилактика и лечения. Биомедицина. (Азербайджан). 2017;2:40-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alsnova KD, Bayramov NYu, Rustam AM. Complications of surgical treatment of cholecystocholedocholithiasis by various techniques, their prevention and treatment. Biomedicine. 2017;2:40-46..</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tomimaru Y, Tanaka K, Noguchi K, Noura SO, Imamura H, Iwazawa T, Dono K. Significance of fistulography findings to the healing time of postoperative pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Surg Today. 2020 Jun;50(6):577-584. doi: 10.1007/s00595-019-01932-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tomimaru Y, Tanaka K, Noguchi K, Noura SO, Imamura H, Iwazawa T, Dono K. Significance of fistulography findings to the healing time of postoperative pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Surg Today. 2020 Jun;50(6):577-584. doi: 10.1007/s00595-019-01932-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reinhart WH, Näf G, Werth B. Viscosity of human bile sampled from the common bile duct. Clin Hemorheol Microcirc. 2010;44(3):177-82. doi: 10.3233/CH-2010-1272.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reinhart WH, Näf G, Werth B. Viscosity of human bile sampled from the common bile duct. Clin Hemorheol Microcirc. 2010;44(3):177-82. doi: 10.3233/CH-2010-1272.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
